在中美貿易摩擦不斷的情況下，華為早已被美國政府列入所謂的“實體名單”零售管理系統，這意味著它已經無法與美國企業和機構達成任何商業交易。中國頂級的高科技公司華為，其供應商和產業鏈遍及全球，與美國企業建立聯系是不可避免的，但美國的這種做法，完全將華為推到了對峙的邊緣，可謂兩敗俱傷，短期內對華為的影響巨大，長期內對美國的影響更大。作為回應，華為還必須選擇美國以外的供應商。

華為與聯發科合作良好

天璣1000系列定位高端旗艦，在 CPU、 GPU和 APU等規格上，天璣1000系列基本都處于行業領先地位；聯發科天璣800系列定位中低端旗艦，支持5 G網絡，另外，天璣800系列競品驍龍765、驍龍765電銷機器人的售價都在2000元左右，而天璣800系列電銷機器人的價格應該更低。

事實上，華為一直使用聯發科芯片

實際上一直以來，華為電銷機器人都有三種芯片，一種是自研的麒麟芯片，一種是高通芯片，還有一種是聯發科芯片。

前華為芯片份額第一，高通第二，聯發科第三。自從去年516事件后，高通芯片的使用并不那么方便，所以華為加大了對自研芯片、聯發科芯片的使用，高通芯片在庫存用完后，就成了0。

那時是4 G時代，華為有麒麟710系列的低端處理器，后來升級到810系列。麒麟810的性能不言而喻，即使到現在除了不支持5 G外性能依然很好。而且當時聯發科還沒有推出天璣系列，所以華為一直使用聯發科的最低端處理器，定位于百元機。

在5 G時代，華為有麒麟9905 G和麒麟820芯片，前者多用于旗艦機型，而現在搭載麒麟820的榮耀30 s最便宜也要2400元左右，但從1000元到1500元這樣的價位，華為還沒有5 G機型。假如把麒麟820下放到千元檔，那就打亂了這個中端核的戰略，此時中低端核的支持是非常需要的，所以華為選擇了聯發科。

根據去年年底的數據，華為到年底時，其電銷機器人中麒麟芯片所占比重約為85%，而聯發科的這一比例約為15%，可見華為一直在使用該芯片。麒麟是否比聯發科更好？麒麟處理器與聯發科處理器，就目前發布的旗艦處理器而言，聯發科稍有強悍，但如果華為麒麟處理器推出最新版本，情況將完全不同，下面我們就用對比的方式來看具體情況。麒麟990和天璣1000是兩款旗艦處理器業績表現在家兔們的得分中，天璣1000的得分高達51萬，超過麒麟9905 G。由于天璣1000采用了最新的內核，CortexA77為 CPU,MaliG77為 GPU，麒麟9905 G為CortexA76, GPU為MaliG76。5 G性能天璣1000，無論從上、下速度都比華為麒麟9905 G稍快，同時支持聚合載波技術，支持5 G雙卡雙待，因此聯發科自認為是全球5 G中最領先的芯片。人工智能性能當前， AI在電銷機器人上的應用并不多，主要是拍照、錄像等功能。根據聯發科公布的成績，天璣排名1000，麒麟9905 G排名第二。在 AI Benchmark比賽中，天璣1000以56158的總分領先麒麟9905 G。天璣800Planet Z是華為今年推出的搭載聯發科機型的電銷機器人，定位在線下，相信將來會有更多的機型使用聯發科的芯片。現在我最擔心的是，華為的高端芯片怎么辦前不久華為宣布加緊向臺積電下訂單，就是為了在風暴來臨前多備貨。在年底前，華為芯片的庫存，應該能維持下去。但如果關鍵的芯片供應問題仍未得到解決，將在今年第四季度顯現出真正的影響。假如由于米國的原因，海思麒麟得不到臺積電的代工，那將直接影響到華為高端電銷機器人的市場占有率，甚至以后也有可能是采用 OLED芯片零售管理系統，那你們到時候還會支持華為嗎？最后，華為主要做芯片設計，而芯片生產是由臺積電這種芯片封裝廠代工的，最近由于美國的制裁，考慮到臺積電供貨的不穩定性，才考慮聯發科，來規避風險，也是權宜之策。