記一次 開發(fā)中遇到的坑：

第一種情況 rowid

select * from table where rowid=(select max(rowid) from table )

這種方式是取最大的rowid作為最新的數(shù)據(jù)，但是有一個隱患 ：數(shù)據(jù)庫一旦有刪除操作，rowid不能保證每次都是遞增的！即max(rowid)并不一定就是最新的數(shù)據(jù)，盡管可能不會每次復現(xiàn) 但這個問題是絕對存在的！

第二種情況 使用rownum （或相同思路）

select t.* from (select ti.sysno,ti.cr_date from t_insurance ti order by ti.selldatetime desc ) t where rownum = 1 

這有很大一個問題，如果排序字段數(shù)據(jù)庫使用的是date類型,而且存在時分秒剛好相同的數(shù)據(jù)（尤其高并發(fā)項目中），我們子查詢語句中 的確可以準確的 order by desc出來，但是一旦外層套了一層select ，查出來的很可能就不是子查詢里面的第一條數(shù)據(jù)，詳細如圖：
11:35:25存在兩條數(shù)據(jù) 執(zhí)行選中的查詢sql,

但是 當我們加了一層select,可以看到 已經(jīng)不是上面的第一條數(shù)據(jù)了

類似的，不管怎么寫的花里胡哨,如下sql,子查詢里面 row_row = 1時,sysno確實為3126 1018 0001 5Z14，但是外面套了一層select 結果也變了

 select * from
(select t.sysno,
  t.cr_date,
  row_number() over(order by t.cr_date desc) row_row from t_insurance t) 
  where row_row = 1

同理 用with temp as 也是一樣的情況，取不到最新的結果。

解決方法：

暫時沒有從寫什么高級的sql語句層面想到好的辦法，（如果有大佬有好的方法，希望可以指點一二）

提供一些思路：如果項目沒有上生產(chǎn) 或者說是小項目，那還可以追加自增列，或者數(shù)據(jù)庫使用時間戳類型，但是上了生產(chǎn) 改動數(shù)據(jù)庫是大忌。

一般的，數(shù)據(jù)表中還會有其它的字段可以作為輔助排序，例如一段時間內(nèi)的單號是遞增的 那么可以多個字段排序 例如 order by date desc,orderNo desc ,(我是通過這種方式解決的,但還是不治根 萬一哪天遇到數(shù)據(jù)庫沒其他輔助排序字段 問題還是得不到解決)

實在不行 就根據(jù)實際業(yè)務 看看能不能對時間加限制(如果數(shù)據(jù)量不大 不加也罷)，select * from table where date >=xxxx order by desc date ,然后把一堆數(shù)據(jù)查詢出來，在代碼里面list.get(0)取出第一條數(shù)據(jù)。

到此這篇關于oracle取數(shù)據(jù)庫中最新的一條數(shù)據(jù)可能會遇到的bug的文章就介紹到這了,更多相關oracle取數(shù)據(jù)庫中最新的一條數(shù)據(jù)內(nèi)容請搜索腳本之家以前的文章或繼續(xù)瀏覽下面的相關文章希望大家以后多多支持腳本之家！