本文目錄一覽：

【法令剖析】：信用卡套現是違法行為。違背國家規則，運用出售點終端機具（POS機）等辦法，以虛擬生意、虛開價格、現金退貨等辦法向信用卡持卡人直接付出現金，情節嚴峻的，應當以不合法運營罪科罪處分。

【法令依據】：《最高人民法院、最高人民檢察院關于修正〈關于處理波折信用卡處理刑事案件具體運用法令若干問題的解說〉的決議》第十二條 違背國家規則，運用出售點終端機具（POS機）等辦法，以虛擬生意、虛開價格、現金退貨等辦法向信用卡持卡人直接付出現金，情節嚴峻的，應當依據刑法第二百二十五條的規則，以不合法運營罪科罪處分。施行前款行為，數額在一百萬元以上的，或許形成金融機構資金二十萬元以上逾期未還的，或許形成金融機構經濟損失十萬元以上的，應當認定為刑法第二百二十五條規則的“情節嚴峻”；數額在五百萬元以上的，或許形成金融機構資金一百萬元以上逾期未還的，或許形成金融機構經濟損失五十萬元以上的，應當認定為刑法第二百二十五條規則的“情節特別嚴峻”。持卡人以不合法占有為意圖，選用上述辦法歹意透支，應當追查刑事責任的，按照刑法第一百九十六條的規則，以信用卡欺詐罪科罪處分。

《中華人民共和國刑法》第二百二十五條 違背國家規則，有下列不合法運營行為之一，打亂市場秩序，情節嚴峻的，處五年以下有期徒刑或許拘役，并處或許單處違法所得一倍以上五倍以下罰金；情節特別嚴峻的，處五年以上有期徒刑，并處違法所得一倍以上五倍以下罰金或許沒收產業：（一）未經許可運營法令、行政法規規則的專營、專賣物品或許其他約束生意的物品的；（二）生意進出口許可證、進出口原產地證明以及其他法令、行政法規規則的運營許可證或許同意文件的；（三）未經國家有關主管部門同意不合法運營證券、期貨、保險事務的，或許不合法從事資金付出結算事務的；（四）其他嚴峻打亂市場秩序的不合法運營行為。

【溫馨提示】

以上答復，僅為當時信息結合自己對法令的了解做出，請您慎重進行參閱！

假如您對該問題仍有疑問，建議您收拾相關信息，同專業人士進行具體交流。

是假如是幫別人套現山西公司電銷卡套現違法嗎，那么就會冒犯不合法運營罪。

《中華人民共和國刑法》第二百二十五條規則：“違背國家規則，有下列不合法運營行為之一，打亂市場秩序，情節嚴峻山西公司電銷卡套現違法嗎的，處五年以下有期徒刑或許拘役，并處或單處違法所得一倍以上五倍以下罰金山西公司電銷卡套現違法嗎；情節特別嚴峻山西公司電銷卡套現違法嗎的，處五年以上有期徒刑，并處違法所得一倍以上五倍以下罰金或許沒收產業，《最高人民法院、最高人民檢察院關于處理波折信用卡處理刑事案件具體運用法令若干問題山西公司電銷卡套現違法嗎的解說》第七條規則：“違背國家規則，運用出售點終端機具（POS機）等辦法，以虛擬生意、虛開價格、現金退貨等辦法向信用卡持卡人直接付出現金，情節嚴峻的，應當依據刑法第二百二十五條的規則，以不合法運營罪科罪處分。”

依據上述刑法條文及司法解說的規則，運用POS機進行信用卡套現構成不合法運營罪的構成要件的客觀方面包含如下三個內容：（一）違背制止運用POS機進行信用卡套現的國家規則；（二）有運用出售點終端機具（POS機）等辦法，以虛擬生意、虛開價格、現金退貨等辦法向信用卡持卡人直接付出現金的行為；（三）情節嚴峻，達到了刑法制裁的標準。這三個內容完好的構成了不合法運營罪的客觀方面，缺一不可，不然將不構成不合法運營罪。

電銷卡便是專門用來打電銷電話的電話卡，一般來說，電銷公司、電銷團隊他們都會運用這種電銷卡來進行電話出售。電銷卡的發行者不是三大運營商，他是通訊網絡推出的電話卡，所以電銷卡不占有三大運營商的名額，電銷人員購買電銷卡時不會有數量約束，

電銷卡便是虛擬運營商下發的卡

虛擬運營商便是三大運營商的代理商

而電銷卡的姓名基本上是卡商們起的，實際上并不能進行電銷的

現在電銷職業是有必要承受國家的監管和標準的

不要想著有一種什么卡能夠讓你無限打電話，不管什么事務隨意打。這是不可能的，即便有也會由于違法立刻被制止

也不要想著誰那，能有一個特別牛的線路，不管你是什么事務都能打，并且接聽率都50%以上。這個也是不現實的。

所以。國家需求監管，需求標準，那個人辦卡無法監管，所以直接不允許個人卡進行電銷

體系和線路的調配是能夠做到實時監管的。然后再對上線的審閱加大力度。上線之后的事務進行質檢。那就能夠確保上線的客戶的全體質量。誰的事務不可，單下這個公司的線路。

那些電銷覺得特別難的，反思一下你的事務是不是正規，你的話術是不是標準。你的打擾性

這種電銷卡是不合法的，現在國家關于電信欺詐的沖擊力度越來越大，不管是打電話仍是上網都需求實名制了，電銷卡很簡單繁殖違法。

也是實名認證注冊，主要是更改了呼出與接聽次序，

也是不合法的，不然就不會有封號的說法了

套現違法嗎

犯法。信用卡套現的實質則是商戶與持卡人合謀，歹意以消費名義從銀行套取必定額度的借款，所以已經有借款欺詐的嫌疑，這在某種程度上構成涉嫌虛擬現實的借款欺詐。假如套現者拒不還款，也冒犯了刑法歹意透支的條款，要被判刑的。

【法令依據】

《刑法》第一百九十六條

有下列景象之一，進行信用卡欺詐活動，數額較大的，處五年以下有期徒刑或許拘役，并處二萬元以上二十萬元以下罰金；數額巨大或許有其他嚴峻情節的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處五萬元以上五十萬元以下罰金；數額特別巨大或許有其他特別嚴峻情節的，處十年以上有期徒刑或許無期徒刑，并處五萬元以上五十萬元以下罰金或許沒收產業：（一）運用假造的信用卡，或許運用以虛偽的身份證明騙領的信用卡的；（二）運用報廢的信用卡的；（三）冒用別人信用卡的；（四）歹意透支的。前款所稱歹意透支，是指持卡人以不合法占有為意圖，超越規則限額或許規則期限透支，并且經發卡銀行催收后仍不償還的行為。偷盜信用卡并運用的，按照本法第二百六十四條的規則科罪處分。

【溫馨提示】

以上答復，僅為當時信息結合自己對法令的了解做出，請您慎重進行參閱！

假如您對該問題仍有疑問，建議您收拾相關信息，同專業人士進行具體交流。