你這是被用友公司給忽悠了吧，CS架構無非就是可以訪問電腦的一些硬件資源。也就是說管理系統，你可以通過BS架構的系統訪問電腦外設的串并口，也可以訪問USB接口，等等。CS和BS的區別，只是在于BS的安全性要求要高一些，因為BS只能由瀏覽器來操作，而CS是單獨的需要在客戶端安裝的應用程序。
一個做得好的BS產品，性能和運行效率是完全有可能超過CS系統的，這要看系統自身的架構設計能力。而且，從產品的便捷性和可擴展性，易部署性，可移植性這些指標來看，BS系統肯定是全面超越CS系統的。現在的主流系統，基本上都選擇BS架構來實現產品的，云就是這樣的一個概念，可以作為BS系統的一個容器。
用友公司叫你單獨上CS架構系統，那是他們的產品本身就是基于CS架構來完成的，所以要擴展成BS架構的系統，需要花費很大的精力，所以他們自然就希望你上CS架構的系統了?，F在CS架構的系統幾乎都快要被淘汰了，就是因為BS架構的系統，非常容易部署和使用，客戶端一個瀏覽器就足夠了，不需要別的任何東西。系統升級也特別方便，服務器端搞一次，所有的客戶端都能同時更新。
至于用友公司說的運行效率問題，這個更加是無稽之談，可笑至極，感覺和你談這個事情的人，根本就不懂技術吧。眾所周知，BS系統可以通過后端的集群和負載均衡，通過鏡像站點的部署，無限擴充其性能。從這個角度來看，你需要多高的運行效率，都可以后期通過添加硬件的方式來實現，而不需要改變BS架構系統本身。
建議你考慮上BS架構的系統，同時對用友公司提出性能和運行效率方面的具體書面約束。如果自己不懂的話管理系統，建議去大學里找教授或者是專家來幫你們弄。千萬不要被別人牽著鼻子走，畢竟你是甲方?，F在都什么年代了，淘寶，阿里巴巴，百度，谷歌，你去看看，不都是BS架構的系統嗎，難道人家的BS架構的系統運行效率會低。千萬不要孤陋寡聞，現在BS架構的系統，才是IT行業的項目實現的主流架構。
