提到軟交換網(wǎng)絡可靠性，就離不開VOIP軟交換網(wǎng)絡對應的可靠性解決方案一雙歸屬(DualHoming)。雙歸屬方案主要是針對VoIP軟交換設備大多數(shù)容量巨大，一旦出現(xiàn)故障以后就會造成大范圍業(yè)務中斷和巨大損失的問題，為了減少運行風險而提出的一種網(wǎng)絡可靠性解決方案。雙歸屬方案的示意圖如圖所示。

為了保證在某個VoIP軟交換設備節(jié)點故障的情況下，網(wǎng)絡還可以繼續(xù)提供服務，從組網(wǎng)角度來說，需要中繼網(wǎng)關(guān)、信令網(wǎng)關(guān)、接人網(wǎng)關(guān)等設備能夠歸屬兩個VoIP軟交換設備的管理。為提高雙歸屬的工作效率，可以依據(jù)一定策略設定其他域的VoIP軟交換設備作為本域的備份VoIP軟交換設備。正常情況下，信令網(wǎng)關(guān)／中繼網(wǎng)關(guān)／接入網(wǎng)關(guān)等僅受主VoIP軟交換設備的控制（上圖中實線所示），從VoIP軟交換設備則定時地查詢主VoIP軟交換設備當前的運行狀況。一旦主VoIP軟交換設備故障，信令網(wǎng)關(guān)／中繼網(wǎng)關(guān)／接入網(wǎng)關(guān)等就根據(jù)預先配置的地址信息向從VoIP軟交換設備注冊（上圖中虛線所示），從VoIP軟交換設備隨即接替主VoIP軟交換設備對這些設備進行控制，從而保證網(wǎng)絡工作不致中斷，此種工作方式即為“雙歸屬”。

介紹雙歸屬的文章和資料已有很多，這里不再展開論述，下面主要就雙歸屬的主要特征提出一些看法。在這之前，先討論如下問題：雙歸屬是否應該保證100%的可靠性和安全性？有一種觀點認為，雙歸屬實質(zhì)是VoIP軟交換設備實現(xiàn)1+1的主、備配置，每個主用設備再配置一個備用設備，這兩個設備之間實現(xiàn)完全的熱備份（或者溫備份），在主用VoIP軟交換設備發(fā)生故障倒換后，可以不中斷任何原有的呼叫和接續(xù)，不丟失任何計費信息。雖然這種方式也是一種提高網(wǎng)絡可靠性的方式，但這種方式還不是商用的雙歸屬方案。

雙歸屬的主要作用是防止網(wǎng)絡大面積癱瘓，本質(zhì)上是一種包含有應急通信性質(zhì)的恢復機制。本著以上目的，雙歸屬要求在極端異常的情況發(fā)生時能夠迅速恢復設備通信的能力，但是所恢復的通信能力并不要求達到100%的完全恢復，也不要求對原有呼叫和接續(xù)過程不產(chǎn)生任何影響。另外一方面，商用設備必須將成本因素考慮在里面。運營商如果為每一個VoIP軟交換設備都投資再購置一臺備用設備放置在那里，雖然可能會更加接近100%(絕對的100%應該是不可能的）的保障能力，但是當故障沒有發(fā)生的時候，總是有一半的設備在那里空轉(zhuǎn)而不能發(fā)生任何效益，運營商反倒還需要為維護這臺備用設備而投入相當?shù)馁M用。

因此，從以上兩方面來考慮綜合安全性因素和投入產(chǎn)出比，雙歸屬的兩個VoIP軟交換設備應該是互助關(guān)系而非主備用關(guān)系。在正常情況時候，它們分別承擔著各自的話務負荷，只有在異常發(fā)生的時候，才接管另外一臺設備所控制的信令網(wǎng)關(guān)／中繼網(wǎng)關(guān)／接入網(wǎng)關(guān)。同時，出于容災等安全性因素的考慮，雙歸屬的兩個VoIP軟交換設備節(jié)點通常建設在不同的地理區(qū)域內(nèi)。

根據(jù)對上述問題的討論，VoIP軟交換設備雙歸屬的特征總體有以下幾點：

1、雙歸屬的兩個VoIP軟交換設備對外分別提供彼此獨立的信令接入點，周邊所有網(wǎng)絡設備均可從這兩個信令接入點獲得完全相同的業(yè)務特性（無線接入網(wǎng)側(cè)設備除外）。但對某一指定設備而言，其中一個信令接入點對應的連接為主用連接，另一個則為備用連接，備用連接僅在主用連接失效的情況下才啟用，也即同時僅有一個VoIP軟交換設備是處千服務狀態(tài)。

2、雙歸屬的兩個VoIP軟交換設備在物理上位于不同的地理區(qū)域，以提供大容最局的異地容災能力。

3、雙歸屬的兩個VoIP軟交換設備可以體現(xiàn)為獨立的兩個局，但它們并非主備用關(guān)系，而是互助關(guān)系，僅在其中一個VoIP軟交換設備失效的情況下，另一個互助VoIP軟交換設備才同時承擔這兩個局的業(yè)務。

4、雙歸屬主、備連接的切換過程盡植對外部鄰接的網(wǎng)絡設備透明。

5、雙歸屬切換的開銷要盡可能小，并避免頻繁主／備切換的發(fā)生。