NGN需要得到許多新技術的支待，NGN網絡架構中的每一個層面都有它相應的技術。比如：采用軟交換技術或 IMS技術實現端到端的業務控制；采用1Pv6技術解決地址問題，提高網絡整體吞吐屈；采用MPLS技術實現IP層和多種鏈路層協議(ATM/FR、PPP、以太網或SDH、光波）的結合；采用OTN(光傳輸網）和光交換網絡解決傳輸和高帶寬交換問題；采用寬帶接入手段解決“最后一公里”的用戶接入問題……下面將對下一代網絡涉及的幾種主要技術做一個簡單介紹。

I. 以開放體系架構為主要特征的軟交換技術和IMS技術

(1)軟交換技術

軟交換(Softswitch)技術是近年發展起來的一種新的呼叫控制技術，它具有開放的體系架構、基于分組傳輸、能夠提供多種接入方式等特點，可以提供語音、多媒體等多種實時業務，已經逐漸成為電路交換向分組交換演進的主流技術。采用軟交換技術實現電路交換向分組交換演進是電話網發展的重要技術舉措，它已成為電信網發展的一塊里程碑，標志著新一代電信網絡時代的到來。

軟交換技術在繼承的基礎上突破了僅在各單一業務網絡（如PSTN/ISDN、PLMN及Internet等）之間進行互通的思想局限。它通過優化網絡結構不但實現了網絡的融合，更重要的是支持了業務層的融合，使得分組交換網絡能夠繼承原有電路交換網中豐富的業務功能，同時可以在全網范圍內快速提供原有網絡難以提供的新業務。

(2)IMS技術

IP多媒體子系統OMS)是一個基于SIP協議的會話控制系統，最初由3GPP提出，并得到ITU-T和TISPAN等國際標準化組織的廣泛認可，目前已經成為NGN發展的主要技術方向之一。IMS技術在基本原理上與軟交換技術是一種繼承和發展的關系。IMS技術具有更加清晰開放的分層結構；其體系是完整的，可以用千組建大網；其業務能力更加強大，可以開發基千會話的下一代多媒體業務網。軟交換技術和IMS技術都是支撐下一代網絡的核心技術。軟交換體系架構和IMS體系架構雖然都采用了應用、控制和承載相互分離的分層架構思想，但又各具特色。與軟交換相比，IMS確實前進了一大步。同樣作為控制層技術，IMS在體系設計上較軟交換系統要高明許多。從總體上說，可以把軟交換看成是NGN發展的初級階段，而IMS將是構造固定和移動融合網絡架構的目標技術，可以認為是NGN發展的中級階段。

2. 基千MPLS、逐步引入1Pv6的網絡技術

(1) MPLS技術

基于MPLS的IP網絡技術是目前國內外主流運營商的一致選擇。從今后的整體網絡定位和業務發展趨勢來看，逐步向網絡邊緣擴展的MPLS是面向傳統和新型業務的核心承載技術，是實現網絡融合的統一基礎承載平臺。隨著技術及應用的發展，需要在MPLS網絡中逐步部署MPLSOAM功能。MPLS主要用來提供成熟的BGP/MPLS方式的三層VPN和Martini方式的二層VPN業務。在全網統一策略的前提下，IP網絡以 DiffServ(區分服務）模式為主，結合多種節點QoS保證技術，逐步實現業務的分類控制，用來滿足關鍵業務及用戶對網絡傳送的帶寬、時延、抖動等性能要求。

(2) IPv6技術

互聯網當前使用的1Pv4版本正因為各種自身的缺陷而舉步維艱。在1Pv4面臨的一系列問題中，IP地址即將耗盡無疑是最為嚴重的。盡管使用NAT(NetworkAddressTranslate,網絡地址轉換）技術、CIDR(ClasslessInter-DomainRouting,無分類域間路由選擇）技術在一定程度上延緩了IP地址的緊張局面，但是移動通信技術的發展對IP地址空間提出了更大的需求，引入并采用新的地址方案勢在必行。同時由千多媒體數據流的加入，對數據流真實性的鑒別，以及出于安全性等方面的需求都迫切要求新一代IP的出現。IPv6正是在這一背景下產生的。與1Pv4相比，1Pv6具有許多新的特點，它采用了新型IP報頭、新型QoS字段、主機地址自動配置、內置的認證和加密等許多技術。1Pv6可以徹底解決1Pv4網絡地址不足的問題，并對于移動數據業務有較好的支持。

3. 基千API模式的多層次業務開發技術

(1) API技術

NGN的一個重要特點是實現了業務能力的開放，從而有利千打破傳統電信網封閉的格局，實現相對獨立的業務體系。當然網絡開放的前提是必須有相應程度的網絡安全性保障，新業務的配置和網絡安全域以外的應用對網絡資源的訪問不能影響電信網絡的可靠性和安全性。在NGN的業務體系中，主要采用API(ApplicationProgrammingInter?face,應用編程接口）技術為高層應用業務提供訪問網絡資源和信息的能力。根據與具體協議的耦合關系，可以把API分為與具體協議無關和基千具體協議兩類。與具體協議無關的API使得業務的開發與底層具體的網絡協議無關，從而方便地實現跨網業務，其典型代表是ParlayAPI和JAIN。而使用基千具體協議的API進行業務開發，雖然使業務與具體的協議相關，但卻可以充分利用協議的特性開發新穎的業務，其典型代表是基于SIP(SessionInitiationProtocol,會話發起協議）的SIPServletAPI,該規范由IETF制定。基于開放的業務平臺、采用標準的API接口，為網絡運營商提供新業務開創了未來美好的前景。

(2)業務開發技術

NGN的業務體系需要提供多種層次的業務開發模式，以適應不同級別的業務開發環境。根據抽象層次的不同，大致可以把NGN的業務生成技術分為API級、腳本(Script)級和構件／框架級3類。API級的業務生成方法是指基千相應的API規范直接開發業務，與腳本級和構件／框架級的業務生成技術相比，可以獲得最大的靈活性。腳本級業務開發比API級業務開發的抽象層次更高，它屏蔽了底層軟件的線程控制、資源提供、API調用等復雜的編程問題，更適合對業務流程較為了解而編程能力不強的業務開發人員，而且通過限制腳本語言的能力，還可以確保基千腳本的業務邏輯不能進行一些容易出錯的操作，提高系統的安全性。構件／框架級業務生成方法的主要思路是把API封裝成具有一定功能的構件，基于這些構件來搭建更高抽象層次的業務框架，業務的開發基千構件和框架進行。

4. 基千策略的動態網絡管理技術

在向NGN邁進的同時，伴隨著網絡體系結構的改變和網絡規模的急劇擴大，網絡的管理問題將日益突出。與現在的網絡管理相比，NGN對網管系統的功能和管理質量等不斷提出新的要求，NGN網管系統的建設面臨著若干挑戰：實現管理重點向業務層和事務層的轉移；解決網管系統的綜合化和智能化要求；加強網絡安全管理和用戶管理；提供保證網絡管理質量的技術。

另外，用戶的管理是NGN中的新問題。傳統電信網管理到交換機的用戶端口就可以對用戶權限、QoS、用戶業務、計費進行管理，這是因為從交換機用戶端口到用戶設備都是用戶獨享的。互聯網通過AAA(授權、鑒權、記賬）對共享資源的用戶進行上網管理，但它在帶寬、QoS、用戶業務、網絡資源占用、安全等級等管理方面還有所欠缺。忽視用戶管理，或者用戶管理功能不全、不細是不能實現好的業務模式，從而達到好的贏利模式的關鍵因素之一。

隨著對網絡管理的深入研究，現在人們認識到僅僅依賴千通信協議和設備導向數據庫是不足以對具有復雜分層服務的網絡進行協調和配置的。因此基千策略的管理就應運而生了。概括地說，策略是一組規則，每條規則由一組條件和動作組成。在策略管理系統中，網絡管理人員通過制定策略，并使這些策略自動轉換成設備特有的指令，從而控制和管理網絡。

應用策略對網絡進行管理的好處是能夠真正體現動態網絡管理的優勢，其中包括增加對時刻變化的業務量的控制能力、使管理經營更易千伸縮、簡化設備配置、提供對不同廠商的設備的統一管理等。基于策略的管理能夠把傳統的以網絡和設備為中心的管理模式轉化為以業務為中心的管理模式，使網絡管理人員把工作的著眼點放在業務需求而不是設備配置的細節上，從而提高管理效能。這與NGN網絡基千業務驅動的初衷十分吻合。因此，基于策略的網絡管理技術已成為目前公認的新型網絡管理的解決方案。基于策略的網絡管理方案主要采用COPS協議。

5. 立體化的網絡安全保障技術

互聯網的高速發展推動了整個社會進入信息時代的進程，掀起了一場網絡熱潮，人們的生活方式也因此而改變。但是，作為第一代互聯網，IP分組交換網絡在設計之初沒能充分考慮信息安全問題，從而導致現在全世界不得不成天忙于“打補丁”來應對與日俱增的安全問題。NGN網絡架構在IP分組交換網絡之上，不但IP網中存在的各種安全威脅和脆弱性都將被繼承到NGN網絡中，并且增加了其他以前不曾面對的新的威脅。

網絡安全與信息安全是休戚相關的，如果網絡不安全，就談不上信息安全。NGN的安全是一個內在的、但是非常重要的、涉及多個領域的問題。在NGN的運行環境中，安全問題需要在體系結構、QoS、網絡管理、移動性、計費等領域共同努力才可能得到解決。現在，除了常用的防火墻、代理服務器、安全過濾、用戶證書、授權、訪問控制、數據加密、安全審計和故障恢復等安全技術外，今后還要采取更多的措施來加強網絡的安全。立體化的NGN安全保障體系至少應該包括3種機制：安全防護機制、安全監測機制和安全恢復機制。安全防護機制是根據具體網絡系統存在的各種安全漏洞和安全威脅采取相應的防護措施，避免非法攻擊的進行；安全監測機制是監測系統的運行情況，及時發現和制止對系統進行的各種攻擊；安全恢復機制是在安全防護機制失效的情況下，進行應急處理和盡最、及時地恢復信息，減少攻擊的破壞程度。