電銷怎么辦理電話卡
對于美國政府這種出于政治目的實施行政命令，完全無視相關公司的實際情況和全球投資者的合法權益，嚴重破壞正常的市場規則和秩序的做法，三大運營商均表示，將繼續密切關注相關事項的進展，并尋求專業意見和保留一切權利，以保護本公司的合法權益。
但美國這種倒行逆施的做法真的就對自己有利，對中國企業不利？筆者認為不盡然。
三大運營商發行美國存托憑證，在紐交所上市接近或者超過20年，并且一直遵守美國證券市場規則和監管要求，受到全球投資者的普遍認可，如今卻要被紐交所摘牌，莫須有的罪名讓人無語。其實美國逼迫中國企業退市，意圖有二：一是要斷了中國企業融資之路，加快與中國脫鉤；二是打擊中國企業，拖垮中國經濟。但問題是，在經濟全球化的背景下，不是只有在美國才能融到資。近來許多中企已經主動從美股退市，轉而選擇在香港上市，說明美國不是唯一的選擇。何況，資本逐利，美資在美股投資不了中國企業，他就不能到香港或者通過其他途徑投資中國企業？只要中國企業能讓他賺錢，相信美資會想方設法地實現目的。所以，逼中國企業退市，借此與世界第二大經濟體脫鉤的做法壞里透著蠢，美方最終將搬起石頭砸了自己的腳。
對于中國企業來講，從美國退市也不是什么天塌下來的大事兒。當年三大運營商在美國上市，目的不外乎有三：融資、國際化和現代企業制度建設。
首先，當初我們設想得很好，利用美國資金，加快中國通信事業建設。但說實話，三大運營商在美國發行存托股票量并不大，融的資也就沒多少。反而在過去十多年里，由于中國龐大的、快速增長的，且活力十足的移動通信市場和移動互聯網產業，三大運營商倒是反哺了不少美國的投資者。加入WTO后，中國企業開始進入國際市場，三大運營商也計劃開拓國際市場。在美國上市，有利于國際化發展。所以，中國許多大企業紛紛選擇在美國上市，意圖開拓國際市場。
其次，通過在美股上市確實能加快現代企業制度建設。不過時至今日，情況已經發生了很大改變。以三大運營商為例，在美國上市融不了多少資，國際化道路走得也不太順。至于現代企業制度建設，該學到的也學了，但還是要以中國特色為主。所以，繼續在美國股市的意義也就沒那么重要了。維持現狀，參與全球化競爭，是一種最好的狀態。
