推廣意義分析：適用于難以協調，或進駐成本過大的 物業點，即針對超高樓宇之前無法布放室內分布系統的物業 點，可考慮安裝層層通天線覆蓋；適用于對LTE有迫切需求 的物業點，層層通覆蓋方式建設周期短，能夠快速部署；適 用于待覆蓋物業點為獨棟高層，且附近有低層樓宇，宏站資 源指高層樓宇對面有低層樓宇，且具備低打高條件，此場景 下可不封號電銷卡,防封電銷卡,為什么電銷卡不封號以優先考慮建設層層通天線覆蓋。 2.3 小區圍欄解決多層居民樓深度覆蓋 張店區南營雙營園小區內樓宇密集，室內覆蓋較差，周邊 宏站不能深度覆蓋樓宇室內，導致室內存在弱覆蓋。小區內東西 兩側為小區圍欄，在每兩排樓宇間的小區圍欄上建設微站，東西 兩側對打，覆蓋小區內樓宇，圍墻上微站設備用美化罩等保護。 雙營園小區東西兩側是圍墻和圍欄，小區內南北共3列 樓，考慮到小區內樓宇情況，東西兩側圍墻上建設微站對打， 再配合周邊宏站覆蓋，可以解決小區樓宇內的覆蓋需求。 效果驗證：室外道路覆蓋率由82.43%提升到99.29%， 室內平均RSRP由-109.73dBm提升為-94.33dBm，室內平 均下載速率由11.41Mbit/s提升為31.34Mbit/s，小區圍欄站 點開通后小區內道路覆蓋率提升16.86%，RSRP均值提升 13.49dBm。方案實施前后RSRP遍歷測試證如圖2所示。 另外，SINR均值提升26.5dBm，整體提升較為明 顯。小區圍欄站點開通后，小區樓宇室內平均RSRP提升 15.4dBm，平均下載速率提升19.93Mbit/s，提升效果顯著。 推廣意義分析：適用于居民小區內有圍欄或圍墻，滿足 建設微站的無線環境，并且小區圍欄或圍墻挨著居民樓宇的場 景；適用于小區周邊有宏站進行覆蓋的場景，配合小區圍欄的 建設方式，宏站覆蓋中高層，小區圍欄覆蓋低中層；適用于居 民小區較窄的場景，小區圍欄方式覆蓋距離相對較近，小區較 寬可能會導致微站覆蓋距離較近，部分較遠樓宇不能覆蓋到。 2.4 矩形波射燈天線由高層樓宇覆蓋低層 龍鳳園樓層有6層，龍鳳園中低層樓宇室內前期4G覆蓋 -70 -80 1-1 1-1 1-3 1-3 1-6 1-6 4-1 4-1 4-3 4-3 4-6 4-6 5-1 5-1 5-3 5-3 5-6 5-6 8-1 8-1 8-3 8-3 8-6 8-6 14-11 14-11 14-31 14-31 14-6 14-6 -90 -100 -110 -120 -130 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 開通前 開通前 開通前 圖注： 圖注： 開通后 開通后 開通后 100.00% 80.00% 60.00% 40.00% 20.00% 0 30 25 20 15 10 5 0 1-1 1-3 1-6 4-1 4-3 4-6 5-1 5-3 5-6 8-1 8-3 8-6 14-11 14-31 14-6 開通前 圖注： 開通后 250.00 200.00 150.00 100.00 50.00 圖注： 流量（GB） 一大用戶數 覆蓋率 0 （a）RSRP對比 （b）SINR對比 （c）下載速率對比 （d）指標統計 -70 -80不封號電銷卡,防封電銷卡,為什么電銷卡不封號 1-1 1-1 1-3 1-3 1-6 1-6 4-1 4-1 4-3 4-3 4-6 4-6 5-1 5-1 5-3 5-3 5-6 5-6 8-1 8-1 8-3 8-3 8-6 8-6 14-11 14-11 14-31 14-31 14-6 14-6 -90 -100 -110 -120 -130 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 開通前 開通前 開通前 圖注： 圖注： 開通后 開通后 開通后 100.00% 80.00% 60.00% 40.00% 20.00% 0 30 25 20 15 10 5 0 1-1 1-3 1-6 4-1 4-3 4-6 5-1 5-3 5-6 8-1 8-3 8-6 14-11 14-31 14-6 開通前 圖注： 開通后 250.00 200.00 150.00 100.00 50.00 圖注： 流量（GB） 一大用戶數 覆蓋率 0 （a）RSRP對比 （b）SINR對比 （c）下載速率對比 （d）指標統計 圖1　方案實施前后效果驗證 圖2　方案實施前后RSRP遍歷測試證 單位（Mbit/s） 單位（dBm） （a）實施前 （b）實施后 www.ttm.com.cn 7 相對較差，周邊站點僅可以對室外進行覆蓋，由于樓宇相對 密集，周邊樓層較高，信號受到遮擋，信號無法覆蓋樓層內 部，導致室內平層覆蓋差。 實施方案：在30層鳳凰國際小區樓頂建設多個射燈 天線，下壓下傾角使天線覆蓋樓宇周邊的低層居民樓宇。 RRU3161-fae（AC）+矩形波樓間對打射燈天線具有增益 大、穿透力強、體積小、重量輕、占地較小、易協調建設的 優勢，安裝便捷，可以利用樓宇間的高度差，在高層樓宇建 設小區信號，從而覆蓋中低層樓宇。 效果驗證：矩形波射燈站點開通后，樓宇室內信號覆蓋 良好，通過站點由高層覆蓋低層樓宇，樓宇內低層和中層弱 覆蓋已經解決，建設矩形波射燈天線由高層覆蓋低層，從而 解決低層室內覆蓋，且低層室內信號覆蓋良好。新站開通前后 RSRP對比：開通前平均電平為-97.97dBm，開通后平均電平 為-92.20dBm，電平提高約5dBm，有較明顯的提升。新站開 通前后下載速率對比：開通前平均下載速率為18.32Mbit/s，開 通后平均下載速率為21.43Mbit/s，下載速率提高約3Mbit/s，有 較明顯的提升。方案實施前后RSRP、下載速率遍歷測試證如 圖3所示。 推廣意義分析：適用于低層不封號電銷卡,防封電銷卡,為什么電銷卡不封號高層樓宇并存區域，由于周 邊高層樓宇阻擋，周邊宏站不易深度覆蓋到低層樓宇室內， 可以采用此覆蓋方案，利用矩形波天線覆蓋穿透力強的優 點，高層建設天線覆蓋低層樓宇；適用于高層居民區，需增 加兩個矩形波天線進行高中低覆蓋，解決室內深度覆蓋；適 用于高檔小區內，矩形波天線外觀為射燈，建設在高檔小區 內對小區環境影響較小，更容易協調建設。 2.5 城區公共區域內建設快裝基礎+全美化基站 傳統基站具有建設周期長、鐵塔不夠美化等缺點，影響 基站順利建設，也影響城市整體美觀。近年來較多基站建設 過程中出現阻工或者已建基站遭強行拆除的問題。另外，在 居民樓頂建設基站更是存在難度大、阻工嚴重問題，而且居 民樓頂站的覆蓋效果較差。 本著“做好規劃、環境和諧”的建設原則，實現基站建 設與政府規劃同步開展，淄博移動積極與市政園林、路燈管 理處進行洽談合作，并達成戰略合作意向，有效借助路燈燈 桿、綠化園林等公共區域建設美化基站。全力支撐城區信息 化服務，助力淄博經濟社會快速發展，進一步推進智慧城市 的建設。 建設基站主體為美化燈桿，兼顧亮化需求。采用便攜式 快裝基礎，建設周期短，占地面積小，相關配套設施也將進 行隱蔽或美化施工。機房建設以“綠色環?！睘樵瓌t，盡量 在園林綠化帶內建設，外觀美化，與周邊環境協調一致。整 體美化效果較好，達到與周邊環境協調一致的目的，而且基 站建成率達到100%。 在建設方案中以解決為題為導向，堅持低成本建設。建 設方式由傳統宏站轉變為以小型拉遠站覆蓋為主，靈活多樣 加快建設。 市政資源（路燈桿替換、綠化帶）建設鋼樁基礎或預制 基礎+全美化拉遠站有以下優勢。 (1)利用公共資源區域建設美化基站，投資成本低，場 地租金低。總體服務費用僅占鐵塔公司的80%左右。 (2)鋼樁基礎施工快捷，整個鐵塔建設在2～3h內完成。 可夜間施工，減少擾民。 (3)如鋼樁基礎受限，可以變更為預制基礎方案，施工 周期同樣控制在一天。 (4)采用集束天線全美化方式，居民接收度高，居民完 全不知道是基站，基站建設成功率達到100%不封號電銷卡,防封電銷卡,為什么電銷卡不封號。 (5)政府對于燈桿建設支持度高，可以借助打造智慧城 市，與市政單位充分合作。 (6)快捷、美化的建設方式為后續5G快速建設儲備了建 設經驗和站址資源。 2.6 燈桿+射燈美化天線加強住宅小區深度覆蓋 高新劉西社區由于小區內樓宇密集，樓宇間有阻擋，導 致室內信號覆蓋差，周邊宏站只能覆蓋小區內較高樓層，低 層和中層樓宇室內覆蓋無法滿足需求。由于物業協調困難， 站間距過近易造成干擾，美化罩等天線難以調整等因素，在