唱K已經是現(xiàn)代都市生活不可或缺的娛樂活動，嗨唱之余，或曾注意那霓虹燈下閃亮的燈牌？日前，多家公司就因這KTV的門店招牌走進法院……因為珠海好唱文化公司（下文簡稱A公司）依法享有第11727497號“純K”和第11727503號“純K”注冊商標的專用權，核定服務項目均為第 41 類：文娛活動；俱樂部服務（娛樂或教育）；提供卡拉 OK 服務；且該商標還處于注冊有效期內，有著巨大的品牌價值和商業(yè)利益。
經調查，陸某經營的“XX純K”店鋪主要提供卡拉OK服務，與A公司注冊商標中核定使用的服務類別相同。且陸某未經A公司許可，擅自在其提供卡拉OK服務的經營門店的店招、對外宣傳、室內裝飾處使用與A公司注冊商標近似的標識，極易引起消費者混淆，誤認為其與A公司存在許可使用、關聯(lián)企業(yè)等特定聯(lián)系。A公司認為陸某的行為侵犯了自己涉案注冊商標專用權，且違反了誠實守信原則和公認的商業(yè)道德，非法攀附和利用珠海好唱文化公司 “純K”商譽，以不正當的手段謀取高額利潤，主觀惡意明顯，屬于不正當競爭行為。陸某的行為給珠A公司造成巨大經濟損失及品牌價值、商譽損害，故A公司將陸某訴至法院。
綜上所述，法院判決如下：一、被告陸某于判決生效之日起立即停止侵害A公司“第11727503號”注冊商標專用權的行為，立即拆除與上述商標相同或者相似的“純K”的牌匾、廣告牌、包廂裝潢等；二、被告陸某于本判決生效之日起十日內賠償原告A公司經濟損失及合理開支共計人民幣8000元。
何為商標侵權：
商標侵權（Trademark Infringement）即商標侵權行為，是指行為人未經商標權人許可，在相同或類似商品上使用與其注冊商標相同或近似的商標，或者其他干涉、妨礙商標權人使用其注冊商標，損害商標權人合法權益的其他行為。
商標侵權的認定：
《商標法》第五十七條
有下列行為之一的，均屬侵犯注冊商標專用權：
（一）未經商標注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標相同的商標的；
（二）未經商標注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標近似的商標，或者在類似商品上使用與其注冊商標相同或者近似的商標，容易導致混淆的；
（三）銷售侵犯注冊商標專用權的商品的；
（四）偽造、擅自制造他人注冊商標標識或者銷售偽造、擅自制造的注冊商標標識的；
（五）未經商標注冊人同意，更換其注冊商標并將該更換商標的商品又投入市場的；
（六）故意為侵犯他人商標專用權行為提供便利條件，幫助他人實施侵犯商標專用權行為的；
（七）給他人的注冊商標專用權造成其他損害的。
縱觀這些花式商標，不管是博眼球，掙流量，還是經營所需，有一點是值得借鑒的，就是商標申請遵循的是在先申請原則，誰先申請誰有話語權，千萬不要錯失良機！若您對商標注冊的相關信息不是非常了解，可以選擇正規(guī)的代理公司，帶路商標網以誠信立業(yè)，為客戶提供最專業(yè)的商標代理服務。
