《小豬佩奇》自從2004年誕生后，在全球180多個國家被譯成40種不同的語言發行，自2013年起，小豬佩奇商標及著作權權利人--娛樂壹英國有限公司舉起“反盜版大旗”，聯合警方在全國查獲了幾萬多件“小豬佩奇”的假冒產品，對中國主流電商平臺上的十幾家“小豬佩奇”假冒產品的主要賣家提起了民事訴訟，本案就是其中一件。

案情分析

被告陳某某未經許可在xx公司運營的電商平臺上銷售的“創意卡通小豬佩奇led臺燈”產品包裝上使用了“小豬佩奇”字樣及圖片標識，造成消費者的混淆與誤認，侵犯了原告的注冊商標專用權，故訴至上海知產法院，原告娛樂壹要求判令兩被告停止侵權，賠償經濟損失及合理開支共計人民幣50萬元。

對此，陳某某辯稱，其雖然銷售了涉案產品，但對侵權行為并不知情，“小豬佩奇”動畫形象雖具有一定知名度，但作為商標并未達到馳名商標的標準，原告主張的賠償數額和律師費用過高；

尋夢公司辯稱，其僅作為網絡銷售平臺，并未實施銷售或者許諾銷售被訴侵權產品的侵權行為，不應當承擔連帶賠償責任。

法院判決

上海知產法院經審理認為，原告提交的證據能夠證明原告及其授權公司對涉案“小豬佩奇”商標進行了持續宣傳、使用，該商標已經在動畫片和電子出版物（可下載）上享有極高的知名度和美譽度，符合法律規定的認定馳名商標的條件，故依法認定該商標為馳名商標。而陳某某在其經營的網店頁面的商品名稱中使用“創意卡通小豬佩奇LED臺燈”文字，其銷售的被訴侵權產品的外包裝上使用“創意卡通小豬佩奇LED臺燈”文字和圖片，上述行為屬于復制摹仿原告“小豬佩奇”商標的行為，屬于侵權行為。被告尋夢公司已對涉案商品鏈接采取了禁封措施，且無證據證明其與被告陳某某共同實施了被訴侵權行為，故不承擔侵權責任。

最終，法院認定“小豬佩奇”商標為馳名商標，并根據被告陳某某侵權行為的性質、期間、范圍、后果，以及“小豬佩奇”商標的知名度和美譽度和原告為制止侵權支付了合理開支等情況，判令陳某某賠償娛樂壹公司經濟損失和合理開支共計人民幣3萬元。

商標注冊越來越難，商標轉讓可以讓您更快速地擁有屬于自己的商標，付完款當天就可以使用該商標，更多詳細內容請咨詢帶路商標網。