標(biāo)簽：?？?/a> 本溪 文山 法律咨詢 淘寶好評回訪 中衛(wèi) 臨夏 四川
巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標(biāo)題《區(qū)分商標(biāo)搶注與惡意搶注》，本文關(guān)鍵詞 區(qū)分,商標(biāo),搶注,與,惡意,；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題，煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。
下一篇：惡意搶注法律后果的相互抵牾
.jpg)
.jpg)
質(zhì)言之,第一,一概承認(rèn)搶注正當(dāng)性將加劇權(quán)利尋租。在決定權(quán)利歸屬時(shí),確定“先申請”事實(shí)的成本總體上低于回溯“先占有”的事實(shí)。立法者期望利用低成本的注冊制來實(shí)現(xiàn)有名權(quán)利的高度安定性,并與反不正當(dāng)競爭法提供的行為法保護(hù)模式相區(qū)別。（王太平:《知識(shí)產(chǎn)權(quán)的基本理念與反不正當(dāng)競爭擴(kuò)展保護(hù)之限度—兼評“金庸訴江南”案》,載《知識(shí)產(chǎn)權(quán)》2018年第10期,第8頁。）然而,商標(biāo)的財(cái)產(chǎn)價(jià)值并非來源于注冊,這導(dǎo)致商標(biāo)法在賦權(quán)階段必然遭遇一個(gè)系統(tǒng)性困境:注冊取得模式可能導(dǎo)向不公平的后果。絕對的先申請?jiān)瓌t將加劇單純追求紙面權(quán)利的尋租行為。