精品一区二区三区在线视,秋霞午夜免费电影一区二区,欧美亚洲另类在线一区观看视频

主頁(yè) > 知識(shí)庫(kù) > 湖北稻花香商標(biāo)侵權(quán)糾紛案案件評(píng)析之二

湖北稻花香商標(biāo)侵權(quán)糾紛案案件評(píng)析之二

(二)上訴人明確提出的“一審第三人惡意注冊(cè)商標(biāo)，侵害上訴人商號(hào)權(quán)”的主張被一審判決刻意“漏判”
爭(zhēng)議商標(biāo)中含有的“稻花香”一詞與上訴人公司名稱中的字號(hào)“稻花香”完全相同，而上訴人“稻花香”商號(hào)經(jīng)上訴人于1992年開始廣泛大量的宣傳與使用，已在全國(guó)范圍內(nèi)具有極高知名度。因而，依據(jù)《商標(biāo)法》第31條之規(guī)定，一審第三人的行為已侵害上訴人商號(hào)權(quán)。上訴人在向被上訴人提交的申請(qǐng)書中明確提出一審第三人違反《商標(biāo)法》第31條規(guī)定侵害上訴人商號(hào)權(quán)的主張，而且，被上訴人在本案一審?fù)忂^(guò)程中亦當(dāng)庭確認(rèn)上訴人已就一審第三人侵害上訴人商號(hào)權(quán)主張權(quán)利，但無(wú)論是被上訴人的裁定還是法院的一審判決，均以較大篇幅解釋《商標(biāo)法》第31條的含義(其實(shí)該條規(guī)定的含義十分清楚、根本無(wú)須解釋)，對(duì)上訴人此項(xiàng)主張卻刻意回避，不就一審第三人商標(biāo)是否侵害上訴人商號(hào)權(quán)的事項(xiàng)做出認(rèn)定，這實(shí)際上等于剝奪了上訴人撤銷一審第三人違法商標(biāo)的重要依據(jù)并為其做出錯(cuò)誤的裁斷“創(chuàng)造”了條件。

被上訴人在庭審中錯(cuò)誤地認(rèn)為，在評(píng)審中上訴人認(rèn)為爭(zhēng)議商標(biāo)侵犯自己在先權(quán)利中，沒(méi)有明確在先權(quán)利是商號(hào)權(quán)，所以不應(yīng)對(duì)此作出裁決。需要法庭注意的是，根據(jù)《商標(biāo)法》第31條申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)侵犯在先權(quán)利的規(guī)定中，并沒(méi)有要求上訴人必須說(shuō)明侵犯了自己的哪種在先權(quán)利，只要上訴人提出了侵犯自己在先權(quán)利的事實(shí)，其權(quán)利在法律上的定義和概念，并不是上訴人必須提出的法定義務(wù)，作為行政復(fù)議機(jī)關(guān)的被上訴人，應(yīng)當(dāng)具備基本法律概念分析的素養(yǎng)，應(yīng)為具體概念做出劃分，而不能無(wú)故將法律概念判斷的義務(wù)強(qiáng)加給上訴人，這不僅與法律相違背，更是對(duì)行政案件相對(duì)人強(qiáng)加的不公平義務(wù)，所以，上訴人已提出侵犯在先商號(hào)權(quán)的事實(shí)而沒(méi)有明確商號(hào)權(quán)的概念，不是被上訴人不予審理的法定理由，何況，被上訴人在一審?fù)徶忻鞔_承認(rèn)，上訴人在評(píng)審中提出過(guò)侵犯在先商號(hào)權(quán)的事實(shí)，所以，被上訴人及一審法院對(duì)上訴人沒(méi)有提出在先商號(hào)權(quán)的認(rèn)定是錯(cuò)誤的，是一種漏判。
一審判決割裂本案主張的事實(shí)與證據(jù)，認(rèn)為“系爭(zhēng)議商標(biāo)指定使用的商品/服務(wù)與商號(hào)權(quán)人提供的或者他人商標(biāo)使用的商品/服務(wù)原則上應(yīng)當(dāng)相同或者類似”(判決書第13頁(yè)第3段第5行)屬于對(duì)法律的錯(cuò)誤理解和判斷，且無(wú)端地把本來(lái)各自獨(dú)立的《商標(biāo)法》第28條和第31條的前后兩款規(guī)定均扯上因果關(guān)系。被上訴人(原審被告)對(duì)上訴人主張依據(jù)片面理解、避重就輕，憑個(gè)人隨意性輕率作出裁定，一審判決系對(duì)上訴人主張商號(hào)在先權(quán)利以獲得法律保護(hù)而人為設(shè)置障礙，且對(duì)法律作任意擴(kuò)大化的錯(cuò)誤解釋，作出了不公的裁判，故爭(zhēng)議裁定、一審判決依法應(yīng)予撤銷。

標(biāo)簽：中衛(wèi) 臨夏本溪 ?？?/a> 法律咨詢淘寶好評(píng)回訪文山四川

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標(biāo)題《湖北稻花香商標(biāo)侵權(quán)糾紛案案件評(píng)析之二》，本文關(guān)鍵詞湖北,稻,花香,商標(biāo),侵權(quán),；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問(wèn)題，煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無(wú)關(guān)。