JBLU是一家注冊為C'est Toi Jeans USA的加利福尼亞州公司，它在2010年9月11日至10月20日之間將在中國生產的牛仔褲進口到美國。牛仔褲的多個部位都繡有“ C'est Toi Jeans USA”，“美國CT牛仔褲”和“洛杉磯C'est Toi牛仔褲”。2010年10月8日，JBLU向C'est Toi Jeans USA和CT Jeans USA向美國專利商標局（PTO）提交了商標申請，但沒有向C'est Toi Jeans Los Angeles提交商標申請。當貨物到達美國時，海關檢查了牛仔褲樣品，確定JBLU違反了《關稅法》第304條和海關頒布的相關規定，19 CFR§§134.46和134.47。
根據19 CFR§§134.46，當在進口商品或其容器上出現“地理位置”字樣“可能誤導或欺騙最終購買者關于商品的實際來源國”時，該商品還必須標有“原籍國以清晰易懂，永久性的方式，與地理字詞緊密相鄰，并且尺寸至少相當。”§134.37中更寬松的要求規定，原產國標記必須清晰，永久，醒目，并且必須與地理字緊鄰或位于其他明顯的位置。海關確定，由于JBLU的牛仔褲標有“ USA”或“ Los Angeles”，它們還必須符合原產國標簽§134.46的要求。
JBLU辯稱其“中國制造”標簽符合§134.47的要求。海關同意，但僅適用于標有C'est Toi Jeans USA或CT Jeans USA并在JBLU提交商標申請后才進口的牛仔褲。海關確定，較嚴格的§134.46要求適用于標有C'est Toi Jeans USA或CT Jeans USA的牛仔褲，并在JBLU提交商標申請之前就已進口。
JBLU在CIT向美國政府提起訴訟。CIT批準了政府的簡易判決動議，尊重了海關對“商標”的定義，該定義僅限于在PTO注冊的商標和正在申請注冊的商標。CIT發現C'est Toi Jeans USA，CT Jeans USA和C'est Toi Los Angeles不是§134.47的商標，因此適用§134.46的更嚴格要求。JBLU提出上訴。
