欧美一区二区三区啪啪啪,亚洲AV片在线观看,99久久久无码国产精品免费四季

主頁(yè) > 知識(shí)庫(kù) > 商標(biāo)侵權(quán)中惡意和情節(jié)嚴(yán)重問(wèn)題的判定

商標(biāo)侵權(quán)中惡意和情節(jié)嚴(yán)重問(wèn)題的判定

來(lái)源：電子知識(shí)產(chǎn)權(quán)

作者：蘇和秦莊雨晴

根據(jù)目前法律的規(guī)定和司法實(shí)踐中的情況，在商標(biāo)懲罰性賠償?shù)倪m用中，商標(biāo)侵權(quán)人的“惡意”應(yīng)為適用的主觀前提，而商標(biāo)侵權(quán)的“情節(jié)嚴(yán)重”應(yīng)為適用的客觀前提，二者間為并列關(guān)系。若要適用商標(biāo)懲罰性賠償，涉案的侵權(quán)人及侵權(quán)行為必須同時(shí)滿(mǎn)足“惡意”及“情節(jié)嚴(yán)重”的構(gòu)成要件。

“惡意”并不是一個(gè)具有明確定義的傳統(tǒng)法律概念，對(duì)“惡意”的判斷還依賴(lài)于道德及公序良俗的評(píng)價(jià)，因此對(duì)于“惡意”的具體表現(xiàn)形式不宜做窮盡式列舉。在美國(guó)及英國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法中，侵權(quán)人主觀上的肆意、主觀上的欺詐故意以及其行為在道德上的可恥性等均可作為侵權(quán)惡意的體現(xiàn)。結(jié)合我國(guó)商標(biāo)懲罰性賠償?shù)牧⒎ㄗ谥家约八痉▽?shí)踐中的情況，惡意商標(biāo)侵權(quán)行為應(yīng)當(dāng)限制于那些故意侵權(quán)且嚴(yán)重違反誠(chéng)實(shí)信用及公序良俗等基本原則或藐視法律權(quán)威的行為之中。英美司法實(shí)踐中將一些重大過(guò)失的侵權(quán)行為等同于故意甚至惡意侵權(quán)的思路并不適合我國(guó)商標(biāo)懲罰性賠償?shù)膶?shí)際情況。而“情節(jié)嚴(yán)重”作為懲罰性賠償適用的客觀前提，其主要是指侵權(quán)損害后果的嚴(yán)重性。但需要注意的是，“情節(jié)嚴(yán)重”并不是一個(gè)質(zhì)的層面的判斷，而是量的層面的判斷。在司法實(shí)踐中，由于地區(qū)差異及法官主觀認(rèn)知的不同等因素，可能導(dǎo)致對(duì)于侵權(quán)情節(jié)是否能夠到達(dá)嚴(yán)重程度出現(xiàn)分歧。因此，或許也可以借鑒其他法律中的一些條文，對(duì)典型的侵權(quán)情節(jié)提出一些量化標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)法院的判定進(jìn)行指引。

在司法實(shí)踐中，商標(biāo)懲罰性賠償?shù)倪m用還需謹(jǐn)慎。其原因主要在于1）對(duì)“惡意”和“情節(jié)嚴(yán)重”的理解適用分歧減弱了懲罰性賠償適用的可預(yù)測(cè)性，在實(shí)踐中應(yīng)當(dāng)更加嚴(yán)格謹(jǐn)慎地適用商標(biāo)懲罰性賠償以維護(hù)司法公信力；2）商標(biāo)懲罰性賠償計(jì)算中1-5倍的加倍區(qū)間較大，在缺乏細(xì)化的加倍參考標(biāo)準(zhǔn)的情況下，應(yīng)當(dāng)持謹(jǐn)慎的態(tài)度根據(jù)具體案情確定懲罰的倍數(shù)以避免罰與責(zé)的比例失調(diào)； 3）我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的懲罰性賠償制度是主要在司法政策的驅(qū)動(dòng)下出現(xiàn)和發(fā)展的，其并非我國(guó)民事侵權(quán)領(lǐng)域的傳統(tǒng)規(guī)制手段，在適用的過(guò)程中應(yīng)回歸和堅(jiān)守其懲罰和威懾情節(jié)嚴(yán)重惡意侵權(quán)的初衷。

在今后，隨著《民法典》的生效實(shí)施以及《著作權(quán)法》、《專(zhuān)利法》的修正，為了各部法律之間的協(xié)調(diào)和統(tǒng)一，《商標(biāo)法》中懲罰性賠償條款存在由“惡意侵犯商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)，情節(jié)嚴(yán)重”改為“故意侵犯商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)，情節(jié)嚴(yán)重”的可能性，并在相關(guān)法律法規(guī)或司法解釋中對(duì)“故意”的內(nèi)涵在懲罰性賠償適用語(yǔ)境下做出必要限制，以增加商標(biāo)懲罰性賠償?shù)目刹僮餍裕@種調(diào)整并不會(huì)也不應(yīng)降低商標(biāo)懲罰性賠償?shù)倪m用門(mén)檻。而無(wú)論立法技術(shù)上如何調(diào)整，在司法適用的層面，都宜堅(jiān)持審慎的原則而避免懲罰性賠償在商標(biāo)侵權(quán)領(lǐng)域的泛用和濫用。

標(biāo)簽：中山玉林承德宜賓池州烏蘭察布河南洛陽(yáng)

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標(biāo)題《商標(biāo)侵權(quán)中惡意和情節(jié)嚴(yán)重問(wèn)題的判定》，本文關(guān)鍵詞商標(biāo),侵權(quán),中,惡意,和,情節(jié)嚴(yán)重,；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問(wèn)題，煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無(wú)關(guān)。