美女131爽爽,午夜精品久久久久99热蜜桃导演,欧美日韩国产免费一区二期区

主頁(yè) > 知識(shí)庫(kù) > 商品與服務(wù)類似的判斷及處理

商品與服務(wù)類似的判斷及處理

【案例】上海某公司與徐某、張某商標(biāo)侵權(quán)糾紛案

（一）案情簡(jiǎn)介

“永和”、"YUNGH0”和圖形“草帽臉”組合商標(biāo)最初由臺(tái)灣弘奇食品有限公司于1995年2月21日獲準(zhǔn)注冊(cè)，注冊(cè)證號(hào)為第730628號(hào)，核定使用商品為第30類中的豆?jié){、米漿、茶、烏龍茶、豆花、冰淇淋。該商標(biāo)于2001年12月30日經(jīng)核準(zhǔn)轉(zhuǎn)讓給美國(guó)薩摩亞的永和國(guó)際發(fā)展有限公司，該公司與某公司在2002年11月21日簽訂了商標(biāo)使用許可合同，某公司在中國(guó)獨(dú)占使用“永和”圖文商標(biāo)。商標(biāo)許可合同已登記備案。

某公司在獲得“永和”圖文商標(biāo)在中國(guó)境內(nèi)的獨(dú)占使用權(quán)后，通過與經(jīng)營(yíng)者簽訂特許經(jīng)營(yíng)合同等方式經(jīng)營(yíng)以豆?jié){為主的“永和”豆?jié){中式餐飲連鎖業(yè)務(wù)。

徐某、張某是個(gè)體工商戶“連云港市新浦區(qū)永和豆?jié){店”的合伙人。該店成立于1999年5月，經(jīng)營(yíng)包括豆?jié){在內(nèi)的小吃零售。該店在門面房的招牌、玻璃窗、店內(nèi)宣傳牌、橫幅及服務(wù)員胸牌上使用了“永和豆?jié){”字樣。某公司以侵犯其商標(biāo)權(quán)為由訴至人民法院。

（二）本案涉及的知識(shí)點(diǎn)

認(rèn)定商品與服務(wù)類似的標(biāo)準(zhǔn)和方法。

（三）與本案有關(guān)的現(xiàn)行法規(guī)

最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋第"條商標(biāo)法第52條第（1）項(xiàng)規(guī)定的類似商品，是指在功能、用途、生產(chǎn)部門、銷售渠道、消費(fèi)對(duì)象等方面相同，或者相關(guān)公眾一般認(rèn)為其存在特定聯(lián)系、容易造成混淆的商品。

類似服務(wù)，是指在服務(wù)的目的、內(nèi)容、方式、對(duì)象等方面相同,或者相關(guān)公眾一般認(rèn)為存在特定聯(lián)系、容易造成混淆的服務(wù)。

商品與服務(wù)類似，是指商品和服務(wù)之間存在特定聯(lián)系，容易使相關(guān)公眾混淆。

第12條人民法院依據(jù)商標(biāo)法第52條第（1）項(xiàng)的規(guī)定，認(rèn)定商品或者服務(wù)是否類似，應(yīng)當(dāng)以相關(guān)公眾對(duì)商品或者服務(wù)的一般認(rèn)識(shí)綜合判斷；《商標(biāo)注冊(cè)用商品和服務(wù)國(guó)際分類表》、《類似商品和服務(wù)區(qū)分表》可以作為判斷類似商品或者服務(wù)的參考。

（四）當(dāng)事人意見及理由

原告訴稱：我公司獲得“永和”圖文商標(biāo)在中國(guó)境內(nèi)的獨(dú)占使用權(quán)后，通過與經(jīng)營(yíng)者簽訂特許經(jīng)營(yíng)合同等方式經(jīng)營(yíng)以豆?jié){為主的“永和”豆?jié){中式餐飲連鎖業(yè)務(wù)。被告未經(jīng)我公司許可擅自在門面房的招牌、玻璃窗、店內(nèi)宣傳牌、橫幅及服務(wù)員胸牌上使用了“永和豆?jié){”字樣，侵犯我公司商標(biāo)權(quán)益，請(qǐng)求法院判決被告承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

被告徐某、張某辯稱：我們開設(shè)“連云港市新浦區(qū)永和豆?jié){店”，進(jìn)行宣傳屬于正當(dāng)使用企業(yè)字號(hào)行為，沒有侵犯原告商標(biāo)權(quán)。

（五）法院的判決結(jié)果及理由

一審法院經(jīng)審理認(rèn)為，徐某、張某提供的包括豆?jié){在內(nèi)的餐飲服務(wù)與某公司“永和”豆?jié){商品相類似，其將與某公司“永和”圖文商標(biāo)相同的文字作為企業(yè)字號(hào)在相同商品和服務(wù)上使用，使相關(guān)公眾產(chǎn)生誤認(rèn)，其行為侵犯了某公司的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)，應(yīng)承擔(dān)停止損害和賠償損失的民事責(zé)任。徐某、張某不服一審判決；提起上訴。二審法院認(rèn)定，徐某、張某在與豆?jié){有關(guān)的餐飲服務(wù)上使用，“永和”字樣系對(duì)字號(hào)的使用，該“永和”字樣與“永和”圖文商標(biāo)中的文字部分相同，豆?jié){商品和與豆?jié){有關(guān)的餐飲服務(wù)間存在特定聯(lián)系，容易使相關(guān)公眾混淆，屬商品與服務(wù)的類似，徐某、張某對(duì)“永和”字樣的使用系突出使用，其行為侵犯了某公司的商標(biāo)專用權(quán)。二審法院于2006年5月26日作出終審判決，除變更了一審判決有關(guān)停止侵權(quán)的判決表述外，維持了一審判決。

（六）評(píng)述

根據(jù)商標(biāo)法第4條第3款的規(guī)定，本法有關(guān)商品商標(biāo)的規(guī)定，適用于服務(wù)商標(biāo)。因此,商標(biāo)法第52條第（1）項(xiàng)所說的“同一種商品或者類似商品”實(shí)際上包括了三種情形：商品與商品間的相同或類似，服務(wù)與服務(wù)間的相同或類似，以及商品與服務(wù)間的類似。

按照最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋第11條第3款的規(guī)定，商標(biāo)與服務(wù)類似，是指商品和服務(wù)之間存在特定聯(lián)系，容易使相關(guān)公眾混淆。在實(shí)踐中，認(rèn)定商品和服務(wù)類似，通常需要考慮下列因素：商品與服務(wù)之間聯(lián)系的密切程度，在用途、用戶、通常效用、銷售渠道、銷售習(xí)慣等方面的一致性。

在司法實(shí)踐中，如何認(rèn)定商品與服務(wù)間的類似，往往比類似商品和類似服務(wù)的認(rèn)定要復(fù)雜一些。原因主要有兩個(gè)方面：一是商品與服務(wù)間類似的情況在商標(biāo)侵權(quán)糾紛中本來(lái)就不多見，現(xiàn)有的法律規(guī)則又比較原則和抽象，可借鑒的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)不多；二是在認(rèn)定商品與服務(wù)間類似時(shí)，分類表和區(qū)分表基本上不起作用，法官缺少了一個(gè)比較統(tǒng)一、權(quán)威的尺度。本案是為數(shù)不多的一個(gè)涉及商品與服務(wù)類似的案例，在許多方面值得借鑒，其中最突出的是有關(guān)商品或服務(wù)的性質(zhì)的認(rèn)定。

既然是在討論商品與服務(wù)的類似問題，一個(gè)不言而喻的前提就是，被控侵權(quán)的商標(biāo)或其他標(biāo)志與被侵權(quán)的商標(biāo)分別使用在商品和服務(wù)上，而不是同時(shí)都使用在商品上或服務(wù)上。在本案中，一審法院首先明確了某公司的注冊(cè)商標(biāo)是使用在商品上的，徐某、張某所經(jīng)營(yíng)的小吃店則屬于餐飲服務(wù)。這就確定了認(rèn)定商品與服務(wù)類似的前提。

特別值得指出的是，一審法院在認(rèn)定某公司的注冊(cè)商標(biāo)是使用在豆?jié){商品上的商標(biāo)時(shí)，堅(jiān)持了一種正確的方法，即在認(rèn)定商品或服務(wù)類似時(shí)，應(yīng)以注冊(cè)商標(biāo)核定使用的商品和服務(wù)作為比對(duì)的對(duì)象，而不應(yīng)以商標(biāo)注冊(cè)人實(shí)際使用的商品或服務(wù)作為比對(duì)的對(duì)象。在本案中，某公司注冊(cè)商標(biāo)核定使用的畫品為第30類，包括豆?jié){、米漿等。但是，在實(shí)際上，某公司所從事的卻是以豆?jié){為主的中式餐飲連鎖業(yè)務(wù)。而徐某、張某合伙經(jīng)營(yíng)的小吃店所經(jīng)營(yíng)的也是以豆?jié){為主的餐飲服務(wù)，這就特別容易使人在兩者實(shí)際經(jīng)營(yíng)的業(yè)務(wù)之間進(jìn)行比對(duì)，從而得出兩者所從事的系同一種服務(wù)的結(jié)論。僅就此問題而言，我們?cè)谏弦恍」?jié)中討論的“國(guó)美電器”商標(biāo)案中有關(guān)法院在認(rèn)定類似服務(wù)時(shí)似乎就有意或無(wú)意地忽略了這一點(diǎn)。

本案兩審法院都沒有受到這種表面現(xiàn)象的迷惑。一審法院明確指出，徐某、張某提供的包括豆?jié){在內(nèi)的餐飲服務(wù)與某公司“永和”豆?jié){商品相類似。二審法院進(jìn)一步指出，豆?jié){商品和與豆?jié){有關(guān)的餐飲服務(wù)間存在特定聯(lián)系，容易使相關(guān)公眾混淆，故屬商品與服務(wù)的類似。實(shí)際上，僅從生活常識(shí)我們就可以判斷出，豆?jié){商品與以提供豆?jié){為主的小吃店之間存在著特定聯(lián)系，大凡到某公司的特許店吃過“永和”豆?jié){的人，一看到某個(gè)小吃店標(biāo)有“永和”.或“永和豆?jié){”字樣，就會(huì)認(rèn)為這個(gè)小吃店與“永和”豆?jié){餐飲連鎖業(yè)務(wù)有某種關(guān)聯(lián)，盡管絕大多數(shù)人可能并不知道，“永和”注冊(cè)商標(biāo)其實(shí)并不是服務(wù)商標(biāo)而只是商品商標(biāo)。在此情況下，法院確實(shí)沒有必要再對(duì)豆?jié){與提供豆?jié){的餐飲服務(wù)之間的特定聯(lián)系進(jìn)行討論。

在實(shí)踐中，某種商品和與該商品有關(guān)的服務(wù)之間，通常是可以認(rèn)定為商品與服務(wù)類似的，例如，汽車與汽車修理、食品與餐飲服務(wù)。只要普通消費(fèi)者有可能認(rèn)為生產(chǎn)商品的廠商同時(shí)也提供相應(yīng)的服務(wù)，即可認(rèn)定為商品與服務(wù)類似。

但是，要特別注意的是，這里所說的服務(wù)，是不包括商場(chǎng)、超市所提供的銷售服務(wù)的。國(guó)家工商行政管理總局曾就國(guó)際分類第35類是否包括商場(chǎng)、超市服務(wù)的問題有過批復(fù)，強(qiáng)調(diào)國(guó)際分類第35類服務(wù)不包括商品的批發(fā)、零售。因此，在處理商品與商品的批發(fā)與零售之間的是否類似時(shí)，不應(yīng)作為商品與服務(wù)類似的問題來(lái)處理，而應(yīng)作為商品與商品類似的問題來(lái)處理。這一點(diǎn)是應(yīng)當(dāng)引起法院的高度重視的。

（七）對(duì)本案的思考

如何理解商品和與該商品有關(guān)的服務(wù)之間的特定聯(lián)系？

標(biāo)簽：韶關(guān) 漢中仙桃紅河七臺(tái)河宜賓玉溪日喀則

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標(biāo)題《商品與服務(wù)類似的判斷及處理》，本文關(guān)鍵詞商品,與,服務(wù),類,似的,判斷,；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題，煩請(qǐng)?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時(shí)溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無(wú)關(guān)。

亚洲综合原千岁中文字幕_国产精品99久久久久久久vr_无码人妻aⅴ一区二区三区浪潮_成人h动漫精品一区二区三

商品與服務(wù)類似的判斷及處理