順義丟孩子、通州孩子被搶、母親為保護孩子被捅了一刀、房山千余外地人搶小孩摘器官、朝陽小區(qū)內(nèi)叫賣小販專門偷小孩……近期，有關北京各區(qū)縣小孩被偷、被搶的消息屢屢刷爆微博、微信朋友圈。這些信息時間、地點、人物各要素齊備，并且都聲明已是被警方證實的真實案例。隨后，警方只能出來一次次地辟謠。近日平安北京發(fā)布“搶孩子謠言通用模版”，宣傳如何甄別類似信息。
為何“搶孩子”謠言會頻現(xiàn)?搶孩子謠言的發(fā)布者究竟是誰?北京青年報記者對此展開調(diào)查。
事件
“搶孩子”謠言頻發(fā)警方總結謠言模版
連日來，北京頻現(xiàn)“搶孩子”謠言。6月29日， 針對多地流傳“來了1000多外地人搶小孩子”的虛假消息，房山警方通過其官方微博提醒，房山警方近日未接到相關報警，請大家不相信、不傳播此類信息。盡管如此，還有網(wǎng)友在微博上稱人販子到了昌平，“蘇家坨今天搶小孩沒搶走，把孩子母親捅了一刀”，這名網(wǎng)友還將“涉案”的車牌號上傳。
北青報記者發(fā)現(xiàn)，其實該微博近幾日已經(jīng)出現(xiàn)了多個版本，涉及國內(nèi)多個地區(qū)，只是每條信息地名和車牌不同。隨后警方也出面辟謠，稱未接到類似警情，微博內(nèi)容不實。6月16日上午，一則“望京宜家搶孩子”的消息在微信朋友圈里被眾多網(wǎng)友刷屏，最終又被警方證實是一起烏龍事件。
針對近期“搶孩子”謠言頻發(fā)，北京警方官方微博平安北京發(fā)布“搶孩子謠言通用模版”:“近日，小區(qū)/學校有人冒充賣冰棍、修理工、護士/偷搶孩子。 他們開著一輛xx車，車牌號為xxxx。已經(jīng)得到110證實，這群‘犯罪嫌疑人’已被通緝。昨天，這個作案汽車又出現(xiàn)在校門口搶小孩，多虧接小孩的媽媽/爺爺/奶奶/姥姥/姥爺把孩子緊緊抱著，自己被人販子打傷也沒有松手，直到警察趕來。這是學校老師小區(qū)家長在微信/微博里發(fā)的真實事件，提醒家長們一定要小心，轉發(fā)提醒。”
平安北京微博博主趙峰在接受北青報記者采訪時表示，之所以選擇使用這種“謠言通用模版”的形式來辟謠，提醒網(wǎng)友不要制作謠言，也不要當謠言的搬運者。
探因
眾多謠言發(fā)布者大致可分為四類
作為平安北京的博主，趙峰參與了多次有關搶孩子謠言的辟謠澄清工作。針對近期網(wǎng)絡上有關“搶孩子”謠言信息的傳播者，他表示平安北京在分析后發(fā)現(xiàn)大致存在四種不同的情況。
有的謠言制造傳播者本身是某些社交平臺賬號的創(chuàng)建者或管理者，為了吸引眼球引起更多人對自己賬號的關注，不惜轉發(fā)明顯的謠言甚至編改信息予以發(fā)布，造成了更多人對類似“搶孩子”謠言的傳播。
有的謠言傳播者純粹就是抱著惡作劇的心理，先是看到了別的網(wǎng)絡謠言后便進行了改編再傳播。更有甚者在傳播謠言時，存在報復他人的心理，他們故意留下別人的電話和各種私人信息，給他人造成了一定程度的騷擾。
還有的謠言發(fā)布者，在一些事發(fā)現(xiàn)場看到一些糾紛或沖突后，并未經(jīng)過核實便主觀臆斷地將之想象成為“搶孩子”事件，在網(wǎng)絡上傳播。
趙峰告訴北青報記者，還有更多的網(wǎng)友，是在看到這些謠言后，出于對好友的信任和對其他朋友的提醒，將這些謠言信息進行轉發(fā)。
調(diào)查
公號編輯求點擊量團隊化運作造謠言
在平安北京近日發(fā)布的“一圖告訴你搶孩子謠言里的那點貓膩”中，有關哪些人在發(fā)布這些謠言的疑問中，位列第一的便明確寫明：“互聯(lián)網(wǎng)從業(yè)人員，微信、微博大號發(fā)布虛假信息，以博取點擊量、轉載量，完成工作指標，增加粉絲數(shù)。”
隨著各地“搶孩子謠言”的大肆泛濫，不少網(wǎng)友都表示，此類謠言背后的利益驅動也應該引起大家重視。
北青報記者發(fā)現(xiàn)，除了部分網(wǎng)友是個人傳播搶孩子的謠言外，在警方已經(jīng)辟謠的此類事件中，也不乏團隊化運作的運營賬戶。 6月17日，天津一個公眾號發(fā)布微信《天津搶孩子高發(fā)地點！為了孩子，一定要牢牢記住！》，僅在一日之后，天津市公安局官方微博“平安天津”發(fā)布消息稱，對17日發(fā)布謠言微信的公眾號責任編輯曾某某，依法予以行政拘留10日的處罰。
天津市南開公安分局在接受媒體采訪時表示，這條謠言微信是曾某某從論壇網(wǎng)友分享的素材中截取編輯制作的。北青報記者發(fā)現(xiàn)，這條微信內(nèi)容已經(jīng)無法點開。該公眾號18日發(fā)布的致歉聲明中，稱已對相關微信內(nèi)容做出刪除處理。
沈陽一微信公眾號也曾因發(fā)布有關搶孩子的虛假消息被當?shù)鼐教幚怼１鼻鄨笥浾吡私獾剑?月13日上午，一條名為“沈陽出現(xiàn)人販子在小巷‘強拉’小孩子，一女孩差點被抓走……”的微信內(nèi)容在當?shù)夭簧倬W(wǎng)友的朋友圈中出現(xiàn)，引起當?shù)鼐W(wǎng)友的高度關注。
當晚8時許，沈陽市公安局發(fā)布一條微博：近日，有網(wǎng)民利用微信公眾號發(fā)布我市某小學學生盈盈從學校返家途中，被一名戴墨鏡和口罩的中年婦女欲強行帶走，盈盈反抗后對方逃走才得以脫身的信息。經(jīng)警方查明，此為虛假信息，近期在網(wǎng)上被篡改地名多地轉發(fā)。隨后，沈陽當?shù)孛襟w采訪了發(fā)布微信的賬號編輯，編輯表示，自己此前在朋友圈看到過這條消息，只不過地點是在外地。因為這種消息的關注度很高，6月13日發(fā)布時，他就把外地的這個事件搬到了沈陽，地點改在了渾南。
延展
網(wǎng)絡發(fā)謠言違法網(wǎng)友需留心甄別
網(wǎng)絡編造傳播搶孩子謠言是否要承擔法律責任?昨日，北青報記者就此采訪了一位民警，他告訴記者，根據(jù)《治安管理處罰法》、《刑法》和《辦理利用網(wǎng)絡實施誹謗等刑事案件解釋》的相關規(guī)定，編造和傳播網(wǎng)絡謠言的，無論是在現(xiàn)實生活中還是網(wǎng)絡上，根據(jù)其危害程度和造成的影響程度都會承擔相應的法律后果，類似轉發(fā)超過500次等情節(jié)嚴重的還有可能觸及刑法處罰。
“雖然說在實踐中一般追究的都是謠言編造傳播者的法律責任，但如果網(wǎng)民在發(fā)現(xiàn)自己轉發(fā)的相關搶孩子的謠言已被官方辟謠，那么最好還是刪除曾經(jīng)的轉發(fā)以免謠繼續(xù)擴散造成更大的影響。”民警說。
案例
運營80余公眾號造謠“吸粉”月入20萬
“搶孩子”等網(wǎng)絡謠言“搭乘”上微信公眾平臺，以新的形式造成了社會秩序的混亂。警方曾表示，通過吸引廣告投放來牟利，是一些微信公號轉發(fā)謠言的主要驅動力之一。
北青報記者此前采訪過一個類似案例。福建漳州26歲青年吳某帶領團隊運營著80余個公眾號，這些號所服務的人群遍布全國多個城市，每天生產(chǎn)的內(nèi)容包括各種網(wǎng)絡段子、驚悚的社會新聞以及謠言。他曾因為發(fā)布虛假信息而三次被實施行政拘留。他對媒體表示，自己靠運營這些賬號而月入20萬。
來自北京某互聯(lián)網(wǎng)公司的程先生，運營著一個擁有4萬粉絲的公眾號。他介紹了微信公眾平臺的廣告盈利方式。“公號的廣告收入是通過廣告投放平臺實現(xiàn)的，它在公號運營者和廣告商之間搭建了一個橋梁，兩邊會根據(jù)一個公號的用戶數(shù)量、閱讀率等情況各自‘出價’。在這個平臺上，什么級別的公號能賺取什么級別的廣告收入，是有一個‘指導價’的，但具體數(shù)額還要雙方再去協(xié)商。”
程先生介紹道，擁有4萬粉絲的一個公號，接一個頭條圖文（公號每日最多可發(fā)8條圖文）的廣告，收費標準是800元。而北青報記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，福建漳州吳某運營的公眾號也是按照粉絲數(shù)量定廣告的價格。16萬粉絲的公號，頭條廣告收費為2445元（二條、三條圖文廣告收費依次遞減），同理，15萬粉絲的號收費2250元、13萬粉絲的號收費1950元、10萬粉絲的公號收費1515元……在吳某的80余個公眾號中，粉絲在10萬以上的就有7個。
所不同的是，他的廣告投放并沒有經(jīng)過上述廣告投放系統(tǒng)，而是在線下與廣告商商議。這樣不僅議價的余地更大，還省去了廣告投放平臺收取的費用。由于手中公號太過火爆，吳某和他的團隊成員每天幾乎坐在家中等廣告商電話即可。
作為業(yè)內(nèi)人士，程先生表示目前80%的網(wǎng)絡營銷都是“虛假”的。“微信平臺雖然設有舉報系統(tǒng)，但它本身并不具有篩選、判斷公號內(nèi)容的義務。而另一方面，政府相關部門其實完全可以做到對這些不良信息進行管束。起碼從技術上講是可以實現(xiàn)的。”
