問題一：百度如何看待偽原創？

答：“偽原創”就是“非原創”。對非原創的策略，同樣適用于偽原創。歸根結底，這是一個技術實現程度問題，而不是策略思路問題。

問題二：百度如何對待過期域名？

答：過期域名也是域名，所以，適用于新域名的策略，也一樣適用于過期域名。只是過期域名在歷史上累積的與現有網站無關的權重，會被剝離掉，這也是很容易理解的。

問題三：谷歌有PR指，搜狗有指數，百度有什么？

答：多公布一個評級指數，只是為站長們多帶來一分煩惱。事實上，很少有成熟的搜索引擎會發布用于最終質量評級的指數。按照Google的官方說法，PR也只是諸多排序因子中的一個而已。

問題四：使用虛擬主機的網站會不會因為同一個IP或同一臺服務器上有其他網站作弊被處罰而受連累，也被懲罰？

答：連坐，血統論等，是在極權社會里才出現的反人類政策。一個成熟的搜索引擎，這么蠻干的可能性很小。

問題五：百度數據更新的周期大概是多長？

答：如果是一個變化頻繁的入口索引頁面，相信這個變化周期會很短;而是相對穩固的內容型頁面，周期則會相對較長。站長們觀察一下蜘蛛的爬取日志，發現的規律會比這邊的說明更有價值！此外，搜索結果頁上的那個時間，一直很讓人confusing，我們正在考慮修改。

問題六：百度目前是否沙盒效應明顯？

答：不同人有不同感受。這個問題大家會更有發言權。

問題七：最近黑進gov或學校網站加上自己網站鏈接盛行。百度內部評估對這種黑鏈的鑒別準確性有多高？如果搜索引擎不能鑒別，普通企業和站長面對黑鏈很難競爭。

答：這個問題早已留意到，并一直在應對策略的完善中。

大批毫無道德和法律底線的人，使得中國互聯網的生態環境變得非常惡劣。但按我們的理解，除了搜索引擎強化技術應對方案之外，中國法治的完善，才是對這類違法犯罪行為進行遏制的根本手段。目前互聯網相關的立法，遠落后于互聯網的發展。

問題八：百度如何對站外作弊的手法判斷是不是競爭對手所做，比如買黑鏈，建群站，群發垃圾垃圾等，這些競爭對手都能幫你做。可否透露下百度對這個判斷的原理，站長如何防范，發現被人陷害的話，如何舉報或采取其他措施？

答：如果想維護一個策略的生命周期的話，最好的方式是保守策略細節的秘密。但有一點可以確定，一個成熟的搜索引擎，不會輕易的通過一兩個要素來判斷一個網站的生死。

問題九：百度對子域名和主域名權重怎么處理？是當作兩個不同的網站還是子域名會繼承主域名的權重？

答：怎樣處理是合乎邏輯的，策略上就會采用那個合乎常理的處理手段。或者這樣講，如果你是負責這個權重處理的，你覺得怎樣做是最合理的？那么很可能百度就是如你所想的。呵呵。搜索引擎理解起來并不復雜，站在用戶角度考量，很容易揣摩搜索引擎的策略思路。

問題十：通常百度一共顯示76頁搜索，至少我常見到的都是76頁。76這個數字有什么特殊原因嗎？為什么不是100頁？

答：就像鍵盤為什么是qwer一樣，原因無從考察起了。但有一點，無論是76，還是100，對用戶而言，都無傷大雅。

問題十一：對于企業站來說。如果百度競價廣告不繼續投放，那該網站網頁在百度中的自然排名是否有消極影響？另外，對于百度競價的大廣告主的網站所擁有的權重，是否略高（相對于其他非廣告客戶的網站來說）？

答：呵呵，這個問題一點也不敏感。但有一點，百度網頁搜索的技術和產品部門的員工，面對這樣的問題的時候，都感到特別無奈。有一點可以十分的肯定：一個網站在百度自然搜索結果中的排序，和他與百度有怎樣的利益瓜葛，毫無關系。

網上經常有這樣的言論：

百度業務員要我做競價排名，我沒做，排名下降了;我停掉了百度的競價排名業務，結果我的網站被百度拔毛了——》百度很黑，利用壟斷地位獲取不正當利益。

以下是常識性的邏輯分析：

第一，可以統計一下周圍拒掉百度業務員電話、停掉百度競價投放的站長和公司，有多少比例，隨后受到的顯著的消極影響？這個比例需要大到何種程度，才可以大致獲得上面的結論？這是一種最起碼的數據分析邏輯。

第二，推廣百度業務的銷售員，一天打的電話，估計以十萬計吧，而被拒掉的，至少也是數萬計的。這個數萬計的拒絕，都下達給百度的技術部門，要求懲罰，這個操作可行性有多大？這么大的量，早就是遍地證據，百度怕早就被告倒了。但到目前為止法庭上的相關案例，不管是告百度壟斷的、還是告惡意屏蔽的，落到最后都是因為自己手腳不干凈，當庭出丑。

第三，再從概率角度做一個估算。作為一個搜索引擎，常態就是策略迭代變化。假定每周策略小變化，影響面10%，而一周內百度推廣電話以百萬計，那么同時接到電話和受到策略影響的，數量至少是10萬級。有些影響大一些，有些影響小一些。我們看到的是，受到正面影響的，從來就是偷著樂，或者到站長論壇上炫耀;而受到負面影響的，則是到處破口大罵。

至于所謂的大客戶，大部分“大客戶”同時也是“大網站”，有穩定的服務，優質而獨有的內容。這個集合被賦予高權重的概率本來就高于中小網站集合，而和是否有利益無關。

問題十二：百度11位現象是怎么回事，有沒有這種機制，什么原因造成的？

答：這是一個很有意思的“術語”。作為搜索引擎，10位還是11位不是關鍵，關鍵是用戶體驗。作為站長，在看待網站排序的時候，如果不僅僅是從自己的利益角度出發，也能從一個普通用戶角度出發，那么我們相信，大家就能找到更多的共鳴了呵呵。

問題十三：網站是否在信產部備案，這是不是會成為影響網站收錄和排名的一個因素？

答：任何對站點價值分析有貢獻的要素，都有可能被搜索引擎使用。并且這些要素的使用方式，也不是一成不變的。至于具體有哪些要素已經被使用以及如何使用，這個無法詳述呵呵。

問題十四：百度如何看待域名劫持？

答：一切非法的、有損互聯網生態的行為，搜索引擎本身也是受害者。但從技術角度，判定一個域名信息的變更，是正常行為，還是非法行為，是非常困難的。就目前而言，因為域名劫持導致的排序或者權重問題，還是極為罕見的。

問題十五：百度對使用海外空間的中文網站有歧視嗎？百度是否會抓取域名注冊人的相關whois信息嗎？

答：1，百度對海外站點沒有歧視。但百度從國內爬出去的蜘蛛，會嚴格遵守國家的政策和法令，所以國內普通用戶訪問受限的內容，百度蜘蛛一樣會搞不定。

2，任何對站點價值分析有貢獻的要素，都有可能被搜索引擎使用。并且這些要素的使用方式，也不是一成不變的。至于具體有哪些要素已經被使用以及如何使用，這個無法詳述。