吳清友去世的消息爆出之后，倪叔非常不懷好意地刷了下伴侶圈，果不其然，從前天晚上曝出遺訊到昨天中午，僅僅半天的時間，這件事似乎就已經過去了，伴侶圈中就只能剩下零星的三言兩語了。

在伴侶圈中云治喪，悼念名人本就只是個人彰顯存在感的一陣云煙罷了，但如此不走心，實屬少見。

歸根結底是：我們跟臺灣人吳清友不熟，跟一個報答了本身想做的事情，而愿意站到錢的對立面的人生價值不雅觀也不熟。對于我們不熟的，陌生的東西，我們愿意表達驚奇，尊敬，但新鮮勁過了，我們就會到我們熟悉的生活里繼續日復一日，直至死亡。

所以，別裝外賓了，事實就是：臺灣才有吳清友，我們只有羅振宇!

▼

不知道是巧合，還是諷刺。

就在吳清友遺訊傳出的同天，一份“羅輯思維”擬Pre-IPO輪融資文件曝光，該文件顯示，羅輯思維擬融資9. 6 億元，目前估值約 70 億元。

我覺得這是投資報答這個社會的淺薄與急功近利估了一個價，一份得到付費專欄平均收費 199 來計算，也就是說投資人認為中國社會有 3500 萬人會成為羅輯思維的用戶，根據轉化率10%計算，這意味著它的精神受眾可以達到3. 5 億人!

你猜這3. 5 億羅輯思維受眾和悼念吳清友的人們，是完全差別的一撥人，還是相同的一撥人?

我們伴侶圈的現實就是，明明幾分鐘之前還在微信群里問哪有陸家嘴女主的啪啪視頻，轉身就發伴侶圈說人生最曼妙的風景，是內心的淡定和從容。

這不是單純的精分現象，而是這群人的問題就是：轉發太多而讀書太少，讀書太少還特愛思考感悟人生。

▼

誠品書店固然美好，值得贊嘆，但我總在懷疑那些贊美聲音的背后究竟是出于對文化的向往，還是一種盲目的跟風。

有人在伴侶圈說：我真希望我所居住的城市，能有一家誠品書店。

我想說：我知道你所居住的城市沒有誠品書店，但你所居住的城市會連沒有一家像樣子的書店都沒有嗎?你一年去過幾次，又買過讀過幾本書呢?

一句“太忙了，沒時間讀書”似乎就成了我們不讀書的理由，但身兼數職還一年讀 200 多本書的梁文道早已揭穿本相：

說本身很忙，沒時間讀書，是因為你不覺得讀書重要。如果你有空喝酒、聊天、玩樂，你還說沒空讀書，那你就是認為另外事比讀書更重要。

近幾年來，在讀書這件事上，倪叔目所能及的只有一個趨勢：大家正變的越來越懶，懶得閱讀，懶得思考!

有經典不讀，讀的都是 3 天精通xx， 7 天成為大神的速成書籍;

尤其是在所謂的知識付費興起，知識經濟大行以后，索性連書都懶得讀了，直接請人讀給我聽;后來連聽書都覺得煩，覺得占時間了，就開始迷信各種所謂會讓本身變得更好的付費專欄;

在處在巴望提升、又追求速成的浮躁氣氛中不成自拔的人群傍邊，他們愿意相信 199 元包會的承諾，哪怕這與學習、修養自己需要下苦功的原則南轅北轍。

其實，他們自身都知道世界上沒并有“壓縮餅干”式的成功捷徑可以走，但修煉精進的道路太苦太累，急于成功的他們，選擇了遺忘常識，而相信奇跡。

如藝術家朱敬一所說：“(現代人的心聲是)躺著真好!”而羅振宇正是看準了這一點，從此住進了他們的心里。

是的，每個人懶癌的世界里都住著一個羅振宇，而當今遍布懶癌患者的中國社會，正是成功導師羅振宇們的溫床。

▼

吳清友與羅振宇是孑然差別的!

 “賣一本八卦雜志和一本好書，都是 25 塊錢，但那紛歧樣。”

在吳清友諸多的人生格言中，這一句話，它精準的命中了我，是的，人與人的不同，有時候就在于關鍵問題上的紛歧樣。

但人與社會之間的矛盾就在于，社會總試圖用共識來抹殺這一點紛歧樣。

日前，騰訊創始人曾李青說：樂視這么明顯的龐氏騙局都看不出來的人，不配在投資圈混，也不適合創業，更不適合存在他的伴侶圈里，一時引起熱議。

講實話，我是理解曾李青的，這就是社會和個人之間矛盾，他是認為把賈躍亭看作是企業家精神代表是愚不成及的行為，但在社會看來，賈躍亭，李嘉誠，王永慶那都是差不久不多的，都是企業家。

所以在我們的社會里，岳飛和秦檜差不久不多，都是南宋官員;羅永浩和羅玉鳳差不久不多，都是羅家名人;吳清友和羅振宇差不久不多，都是文化英雄!

社會的標準就是如此，哪怕兩者在言行上是如此的冰火不容，都可以將它們歸為一類。

吳清友和他的誠品，是以一個誠字立身的，誠字既是中國文化的延伸，更重要的是看這個人說話是否前后一致，能否說道做到，這是這個人是否值得學習，值得尊重的重要尺度。

誠既是對本身的過去連結價值不雅觀上的一致性，，也是對本身所從事的事業連結一致性。

吳清友說：誠品的理念是人文、藝術、創意、生活，然后淘本身口袋里的錢，來兌現本身的文化抱負;